ブログ一覧へ戻る

【全文公開】縦型30秒の台本|インタビュー・複数人の声型

2026/8/3

はじめに

複数の人が短く話す映像をつないだ形式です。「街頭の声」「◯◯な人に聞いてみた」といった見え方で使われます。

この型が効くのは、一人の主張より、複数の一致のほうが信じられるからです。同じことを言う人が3人続くと、視聴者は個人の意見ではなく傾向として受け取ります。しかも短いカットが連続するため、飽きる前に次が来ます。

ただしこの型は、演出の仕方によって表示上の問題になります。 そこを先に整理します。

先に|どこから問題になるか

「フェイクインタビュー」という呼び方が使われますが、何が偽装にあたるかを分けて考える必要があります。

問題になりにくいもの

  • 実際の利用者に、質問して答えてもらった映像

  • 演者が演じていることが明らかな構成(コント・再現として作られている)

  • 商品と関係のない一般論について、複数人の意見を集めた映像

問題になるもの

  • 演者に、利用者であるかのように語らせる

  • 実際には使っていない人に、使用感を述べさせる

  • 事業者と無関係な第三者の感想であるかのように見せる

最後の点は特に重要です。事業者が自ら作成・依頼したものを、第三者の自主的な感想であるかのように見せる表示は、いわゆるステルスマーケティングとして景品表示法上の不当表示にあたります。演者を使って利用者の声に見せかける構成は、この型で最も踏みやすい線です。

実務的な結論

  • 実際の利用者に出てもらう(最も安全で、最も効く)

  • 演者を使うなら、利用者を演じさせず、一般論の質問に留める

  • 広告であることが分かる表示を冒頭に置く

体験談として効果を語らせる場合、商材によっては別の規制も加わります。医療関連は特に制限が強く、化粧品や健康食品でも効果効能の断定は使えません。

【全文公開】インタビュー・複数人の声型の30秒台本

架空商材「7bowls(冷凍宅配ミール)」で、実際の利用者に出てもらう前提の構成です。

時間

セリフ・テロップ

設計意図

0–3秒

質問テロップのみを全画面に。背景は撮影場所の一部が見える程度

テロップ(大)「平日の夜ごはん、正直どうしてます?」

商品も社名も出さない。誰もが答えを持っている質問から入り、自分ならどう答えるかを考えさせる

3–10秒

3人を2〜3秒ずつ。それぞれ別の場所・別の服装。カットの切り替わりで場所が変わることが分かる

1人目「作れてないです、正直」
2人目「コンビニが続く週があります」
3人目「作る日と諦める日、半々ですね」

複数の一致を作る。短く切ることで飽きさせず、同時に「多くの人がそうだ」を成立させる

10–14秒

1人をアップで残す。少し間を取る

「ちゃんとしなきゃ、とは思うんですけど」

最も刺さる一言をここに置く。3人分けた後に1人へ寄ると、そこに重さが出る

14–22秒

商品を手に取っている場面。使っている様子を短く2カット

テロップ「そういう日に、これを使っている人が多いそうです」
1人目「無理な日はこれです」

商品の登場。売り手が薦めるのではなく、答えた本人の口から出る形にする

22–26秒

食べている場面。表情が緩む

テロップ「7品目・レンジ5分」

数字は画面に置く。ナレーションで説明しない

26–30秒

商品を正面で1カット。条件を画面下に固定表示

テロップ「初回7食セット/いつでもスキップOK」→「プロフィールから」

オファーとCTA。定期条件を明記し、CTAは1つ

※7bowlsは説明用の架空商材です。実際の制作では、出演者から使用許諾を得たうえで、広告であることが分かる表示を冒頭に置いてください。

各ブロックの意図

0–3秒を質問だけにする。 商品も社名も出さず、質問文を全画面に置きます。視聴者は自分の答えを考え始めるため、その時点で参加した状態になります。答えを持っている質問であることが条件です。

3–10秒で3人を並べる。 一人あたり2〜3秒に切ります。場所と服装が違うことが画で分かるようにするのが要点で、これがないと同じ場所で撮った演出に見えます。

10–14秒で1人に寄る。 分けた直後に1人へ戻すと、そこに重さが出ます。ここに置く一言が、視聴者が最も自分を重ねる部分になります。素材の中から一番良い一言を選ぶ工程が、この型の質を決めます。

14–22秒で商品を出す。 売り手のナレーションではなく、答えた本人の口から出す形にします。これが構図上の要点で、広告らしさが下がる理由です。

22–26秒で数字を画面に置く。 ミュート視聴を前提にします。

26–30秒はCTA1つ。 定期条件を価格と同じ画面に置きます。

構成の考え方そのものは [通販式ダイレクトレスポンス台本の型] で解説しています。

素材の集め方

この型は撮影より素材集めの設計で質が決まります。

質問は1つに絞る
複数質問すると、答えがばらけて一致が作れません。1本につき質問は1つです。

多めに撮る
3人を使うために、6〜8人に聞きます。使えるのは一部です。良い一言は狙って出るものではないため、母数で確保します。

言い直しと間を残す
整いすぎた答えは、読んでいるように見えます。詰まった部分は残したほうが機能します。

同じ日・同じ場所で全員撮らない
背景が同じだと、演出に見えます。日を分ける、場所を変えるだけで印象が変わります。

許諾を先に取る
使用媒体・掲載期間・編集の可否を、撮影前に確認します。後から揉める領域です。

やりがちな失敗

演者に利用者を演じさせる
表示上の問題になります。演者を使うなら、利用者を演じさせず一般論に留めます。

全員が同じ背景で撮られている
街頭の声として作った意味が消えます。

答えが揃いすぎている
台本を読ませると一致が作為に見えます。ばらつきを残したほうが信じられます。

質問が複数ある
30秒に収まらず、一致も作れません。1つに絞ります。

効果を語らせる
商材によっては規制の対象になります。事実や行動の範囲に留めます。

構成上の抜けは [売れない縦型広告に共通する構成の抜け5つ] にまとめています。

この型が向く商材・向かない商材

向く商材

  • 多くの人が共通して抱えている悩みがある

  • 利用者に出てもらえる関係がある

  • 「みんなどうしてる?」が成立するテーマ

向かない商材

  • 悩みが個別性が高く、共通項を作れない

  • 出演者を確保できない

  • 効果を語らないと成立しない商材(規制の壁に当たる)

一人で語らせるなら [【全文公開】縦型30秒の台本|UGC・talking head型]、数字で差を見せるなら [【全文公開】縦型30秒の台本|検証・比較型] のほうが合います。

Pinmovの料金プランは全て公開しています。制作した動画は制作実績でご覧いただけます。

まとめ

  • 一人の主張より、複数の一致のほうが信じられる

  • 冒頭は質問だけ。商品も社名も出さない

  • 3人を2〜3秒ずつ、場所と服装を変えて並べる

  • その後1人に寄り、最も刺さる一言を置く

  • 商品は答えた本人の口から出す

  • 演者に利用者を演じさせない。広告表示は冒頭に置く

  • 質は撮影ではなく素材集めで決まる。多めに撮る

信頼を作る型であるぶん、作為が見えた瞬間に一番損をする型でもあります。


Pinmovでは、動画URLを送っていただくだけの
「30分無料構成診断」を行っています。
冒頭2秒・訴求・CTA・オファーの見せ方を、
地上波テレビ通販の構成基準で見て、改善点をお返しします。
https://pinmov.jp


監修:Pinmov ディレクター 三上渉吾(地上波テレビ通販 6年)